Przejdź do treści
PorównajAGD

Philips NanoCloud HU3916/10 czy Xiaomi Smart Evaporative Pro?

Xiaomi Smart Evaporative Pro jest tańszy o 144 zł, ale wyżej oceniamy Philips NanoCloud HU3916/10 (4,8/5 wobec 4,7/5). Różnice parametr po parametrze są niżej.
Philips NanoCloud HU3916/10

Philips

4,8

479 zł

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h

Allegro479 zł →

Zalety

  • Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h
  • Trzy poziomy docelowej wilgotności: 40, 50 i 60%
  • Dystrybucja powietrza 360°

Wady

  • Zbiornik 3 l wymaga codziennego dolewania
  • Wkład NanoCloud to koszt cykliczny
Xiaomi Smart Evaporative Pro

Xiaomi

4,7

335 zł

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Ewaporacyjny — bez mgły i bez osadu

Allegro335 zł →

Zalety

  • Ewaporacyjny — bez mgły i bez osadu
  • Wydajność 600 ml/h, zbiornik 5 l
  • Automatyczna regulacja wilgotności

Wady

  • 55 dB — głośniejszy od ultradźwiękowych
  • Wkład parujący wymaga wymiany

Parametr po parametrze

Porównanie parametrów technicznych: Philips NanoCloud HU3916/10, Xiaomi Smart Evaporative Pro
ParametrPhilips NanoCloud HU3916/10PhilipsPhilips NanoCloud HU3916/10Xiaomi Smart Evaporative ProXiaomiXiaomi Smart Evaporative Pro
Najniższa cena479 złAllegro335 złAllegroNajtaniej
Nasza ocena4,8 / 5Najwyżej oceniany4,7 / 5
Allegro Smart! tak tak
TypParowanie NanoCloudEwaporacyjny
Zbiornik3 l5 l
Wydajność300 ml/h600 ml/h
Powierzchniado 45 m²20–30 m²
Sprawdź cenęSprawdź cenę
Philips NanoCloud HU3916/10 czy Xiaomi Smart Evaporative Pro? Porównanie