Przejdź do treści
PorównajAGD

Remington Rose Pearl AC5095 2200 W czy Panasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W?

Remington Rose Pearl AC5095 2200 W jest tańszy o 90 zł, ale wyżej oceniamy Panasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W (4,7/5 wobec 4,5/5). Różnice parametr po parametrze są niżej.
Remington Rose Pearl AC5095 2200 W

Remington

4,5

140

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Zalety

  • Jonizacja ogranicza puszenie
  • Ceramiczna kratka i dwie prędkości
  • 2200 W przy cenie poniżej 150 zł

Wady

  • Brak dyfuzora w zestawie
  • Głośniejsza od modeli z silnikiem AC premium
Panasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W

Panasonic

4,7

230

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Zalety

  • Technologia nanoe — nawilżanie w trakcie suszenia
  • 3 prędkości i 4 temperatury
  • Dyfuzor do loków w zestawie

Wady

  • Cena wyższa niż u budżetowej konkurencji
  • Efekt nanoe wymaga regularnego stosowania

Parametr po parametrze

Porównanie parametrów technicznych: Remington Rose Pearl AC5095 2200 W, Panasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W
ParametrRemington Rose Pearl AC5095 2200 WRemingtonRemington Rose Pearl AC5095 2200 WPanasonic EH-NA63 Nanoe 2000 WPanasonicPanasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W
Najniższa cena140AllegroNajtaniej230Allegro
Nasza ocena4,5 / 54,7 / 5Najwyżej oceniany
Allegro Smart! tak tak
Moc2200 W2000 W
Prędkości23
Sprawdź cenęSprawdź cenę
Remington Rose Pearl AC5095 2200 W czy Panasonic EH-NA63 Nanoe 2000 W? Porównanie