Webber Como EH4001 czy Philips NanoCloud HU3916/10?
Webber Como EH4001 jest tańszy o 130 zł, ale wyżej oceniamy Philips NanoCloud HU3916/10 (4,8/5 wobec 4,2/5). Różnice parametr po parametrze są niżej.
Webber Como EH4001
Webber
4,2
349 zł
Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.
Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Lampa UV-C ogranicza rozwój drobnoustrojów w zbiorniku
Media Expert349 zł →Zalety
- Lampa UV-C ogranicza rozwój drobnoustrojów w zbiorniku
- 30 dB — cicha praca, tryb NOC
- Aplikacja Tuya/Smart Life, cyrkulacja ATR 360°
Wady
- Tylko 1 opinia w sklepie — za mało, by ocenić trwałość
- Bez wymiennego wkładu antywapiennego — tylko filtr antybakteryjny
Philips NanoCloud HU3916/10
Philips
4,8
479 zł
Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.
Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h
Allegro479 zł →Zalety
- Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h
- Trzy poziomy docelowej wilgotności: 40, 50 i 60%
- Dystrybucja powietrza 360°
Wady
- Zbiornik 3 l wymaga codziennego dolewania
- Wkład NanoCloud to koszt cykliczny
Parametr po parametrze
| Parametr | ||
|---|---|---|
| Najniższa cena | 349 złMedia ExpertNajtaniej | 479 złAllegro |
| Nasza ocena | 4,2 / 5 | 4,8 / 5Najwyżej oceniany |
| Allegro Smart! | tak | tak |
| Typ | Ewaporacyjny | Parowanie NanoCloud |
| Zbiornik | 5 l | 3 l |
| Wydajność | 300 ml/h | 300 ml/h |
| Powierzchnia | do 30 m² | do 45 m² |
| Sprawdź cenę | Sprawdź cenę |
