Przejdź do treści
PorównajAGD

Webber Como EH4001 czy Philips NanoCloud HU3916/10?

Webber Como EH4001 jest tańszy o 130 zł, ale wyżej oceniamy Philips NanoCloud HU3916/10 (4,8/5 wobec 4,2/5). Różnice parametr po parametrze są niżej.
Webber Como EH4001

Webber

4,2

349 zł

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Lampa UV-C ogranicza rozwój drobnoustrojów w zbiorniku

Media Expert349 zł →

Zalety

  • Lampa UV-C ogranicza rozwój drobnoustrojów w zbiorniku
  • 30 dB — cicha praca, tryb NOC
  • Aplikacja Tuya/Smart Life, cyrkulacja ATR 360°

Wady

  • Tylko 1 opinia w sklepie — za mało, by ocenić trwałość
  • Bez wymiennego wkładu antywapiennego — tylko filtr antybakteryjny
Philips NanoCloud HU3916/10

Philips

4,8

479 zł

Linki do sklepów są afiliacyjne — jeśli kupisz przez nie produkt, możemy otrzymać prowizję. Cena dla Ciebie się nie zmienia.

Warto wybrać, jeśli liczy się dla Ciebie:Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h

Allegro479 zł →

Zalety

  • Zasięg do 45 m² i wydajność 300 ml/h
  • Trzy poziomy docelowej wilgotności: 40, 50 i 60%
  • Dystrybucja powietrza 360°

Wady

  • Zbiornik 3 l wymaga codziennego dolewania
  • Wkład NanoCloud to koszt cykliczny

Parametr po parametrze

Porównanie parametrów technicznych: Webber Como EH4001, Philips NanoCloud HU3916/10
ParametrWebber Como EH4001WebberWebber Como EH4001Philips NanoCloud HU3916/10PhilipsPhilips NanoCloud HU3916/10
Najniższa cena349 złMedia ExpertNajtaniej479 złAllegro
Nasza ocena4,2 / 54,8 / 5Najwyżej oceniany
Allegro Smart! tak tak
TypEwaporacyjnyParowanie NanoCloud
Zbiornik5 l3 l
Wydajność300 ml/h300 ml/h
Powierzchniado 30 m²do 45 m²
Sprawdź cenęSprawdź cenę
Webber Como EH4001 czy Philips NanoCloud HU3916/10? Porównanie